摘要：双域网络下复合名词意义建构过程体现了语言的扩展能力以及人们理解概念的方式，充分表明了语言和思维的创造性。我们再看potbelly一词意义的建构: I1(pot)运用隐喻手段压缩相关成分“表形状的罐子”,将其比喻成相关成分特征“像罐子一般突出的,隆起的”, I2(belly) 则运用转喻手段压缩相关成分,以“ belly 肚子”部分代表整体“person(有肚子的人) ”,作为中心词包含了在类属空间成分描述的映射下,这些相关成分融入整合空间“像罐子一般隆起肚子的人”，依据人的认知思维复合出有逻辑的新的意义“大腹便便者”。同样，drug mule(贩卖毒品者)和sea horse( 头部形状像马头一样的鱼) 也可用双域网络分析其意义建构。

　　关键词：概念整合理论;认知;英语复合名词;意义的建构;整合网络

　　1、引言

　　复合名词(compound noun) 是由两个或两个以上的自由词素按一定的规律和顺序组合构成并表示名词概念的词汇结构[1]。复合名词各组成部分之间的关系多种多样，其表层形式不一定是概念结构的直接反映，其词义也不能简单地通过组成词素的语义来理解，所以词义的分析和提取问题较难掌握。Fauconniers[2](182)提出语言是概念整合的结果，概念整合理论为探究人们如何建构意义开辟了新视野。英语复合名词正是整合了组合词汇中原有的词素语义义项，以此实现复合词的语义建构。过去对英语复合名词的研究多从其结构和形式的角度出发,从认知角度对其语义问题进行系统的研究不多见,并且忽略了语言使用者的认知因素在意义建构过程中的作用。本文将从认知角度,运用概念整合理论的四个子网络对英语复合名词的语义建构进行分析,从概念及概念之间相互作用的心智层面来阐释其意义生成机理。

　　2、概念整合理论及其对英语复合名词意义建构的认知阐释

　　Fauconnier[3]在其著作《心理空间》中提出了 “心理空间(Mental Space)理论”，系统地考察了人类语言结构在认知系统中的体现。他指出，心理空间是人们在进行思维会话时，在大脑中临时、动态建构的一些相关信息的概念包概念包(Conceptual Packet)。心理空间在语法、语境和文化等压力的综合作用下建构起来，这些心理空间相互映射，创造出一个动态的概念网络并对各种信息进行在线整合加工形成自己的层创结构从而构建意义[4](113-129)。Fauconnier & Turner等人在心理空间理论基础上发展了“概念整合理论(Conceptual Integration Theory) ”[5](149-151)。

　　概念整合理论结合了神经科学、认知语言学、认知科学和语言学的研究成果。

　　3、基于概念整合理论的英语复合名词意义的建构

　　Fauconnier & Turner把基本的概念整合网络分为四种:简单网络( simplex networks)、镜像网络( mirror networks)、单域网络(single-scope networks)和双域网络( double-scope networks)[10](120-131)。其中简单网络和镜像网络比较简单，单域网络和双域网络略显复杂。概念整合网络充分体现在英语复合名词的意义建构过程中，英语复合名词语义可以由概念整合理论得到合理的解释。英语复合名词种类繁多，一般从词类角度可分为N+N 如silkworm;Adj+ N 如high street, red pencil;Gerund+N如sleeping-pill;V+N如pickpocket;N+Gerund 如sun-bathing ; V+Adv如get-togethe; Adv+V如outbreak 等等。而张子宪[11](I) 对《牛津高阶英汉双解词典》(第6版)中的复合名词统计约为5566个，而其中N+N复合名词就占2871个，本文将专门分析N+N复合名词的意义建构。从语法角度可分为偏正型、修饰型、并列型等，从语义角度分为离心型和向心型。关于英语复合名词的构型、句法和语义关系研究可参见Jackson & Amvela[12](85)、王文斌[13](140-145)及其他相关的专著和论文。尽管概念整合理论主要思想在认知领域正在逐渐为人们所熟悉，但人们对概念整合网络的四种子网络却知之甚少。下面将详细论证这四种概念整合网络如何为英语复合名词意义的建构提供合理的解释。

　　3.1简单网络中英语复合名词的意义建构

　　简单网络是最基本的概念整合网络，两个输入空间容纳了需整合的认知信息元素，其中一个包含了完全概念化了的抽象框架,而另一个则包含了还未被完全概念化的可用以构筑新概念的成分[10](120)。在由简单网络构建的英语复合名词中,中心词构建的输入空间包含了一个有力的框架(frame),由另一个成分构建的输入空间包含了一些成分(role)，框架和成分分别由这两个输入空间投射出来。在整合空间中,它们以最简单的方式得到整合。如果凭直觉,由简单网络构建的英语复合名词不像经历了一个概念整合的过程,因为一个输入空间中的框架和另一个输入空间中的成分具有相容性,两个空间不产生冲突,因此,这种复合词就成为最简单的一种。例如复合词“star fish”,其中I1中fish包含框架，I2中star 包含成分，天上的星星与地上的鱼根本是两回事，当想到每种鱼都有形状，读者头脑中产生star-shape的形状时，I1 &I2投射到整合空间,读者才能产生形状像五角星一样的“星鱼”的概念。又如“elephant fish”, 这里的“elephant”并非真指“大象”，可大象与鱼似乎是风牛马不相及,在整合空间中, 人们对“大象”最突出的概念结构是“体积庞大”和“长鼻子大耳朵”, 然后根据“鱼”在头脑中的概念结构,尝试把两个空间进行叠加和映现,而根据人们的常识, “elephant”与“fish”两者放在一块,整合空间中代表“体积庞大的鱼”的概念比“长鼻子大耳朵的鱼”的概念似乎更合理, 所以最终形成“big fish”这样的层创结构。此外plastic judge(丧失职业道德知法犯法的法官)，cobweb page(很久没更新的网页)也可用简单网络分析其意义建构。这一概念整合过程主要在于说话人能利用认知模式的关系来建立映现由此建构了英语复合名词的意义。

　　3.2镜像网络中英语复合名词的意义建构

　　镜像网络的类属空间包含了两个输入空间中所共有的抽象概念信息。在一般概念框架网络中,所有空间共享一个内容丰富的事件框架，镜像网络的特点是该网络所包含的四个心理空间共享一个组织框架[10](123)。因此在组织框架的层面上，两个输入空间之间不存在冲突。比如说复合词“factory ship”就属于这一类型。I1中factory包含“工厂、工人、经理、机器”等信息，I2中ship包含“船、帆、在水上、渔船捕鱼、客船载人”等信息，I1 &I2投射到整合空间，“船”跟 “工厂”一结合，共享的组织框架组合后既是工厂，又是渔船，经过推理加工产生层创结构，读者就得到了“捕鱼加工船”的概念。

　　再如“trash and treasure”,I1中trash包含“物件、没用的、将被扔掉”等信息，I2中treasure包含“物件，有用的、将被收藏”等信息，两个输入空间的共同成分为“物件、价值、如何处理”，I1 &I2投射到整合空间，“没用的物件”跟 “贵重物件”一结合，共享的组织框架组合后既有没用的物件，又有贵重东西，经过推理加工产生层创结构，读者就得到了“放错了地方的东西与宝藏”的概念。

　　4、小结

　　综合以上分析可以看出，恰当地运用概念整合理论有助于我们挖掘英语复合名词隐藏的背景知识以加深语意的理解，而概念的能产性以及人类能在各种抽象层次上容纳各种框架以适合各种变化着的环境条件决定了用整合理论来分析复合名词的可行性。因此，英语复合名词的意义不是合成性的，也不是来自合成的形式编码，而是对其概念结构经过重新整合后的层创意义。通过运用概念整合理论研究意义的动态过程和语言意义生成的空间机理，可以深化我们对英语复合名词意义建构过程的认知，培养我们语言理解的概念整合能力并更深入清晰地理解这一语言现象。